(資料圖片)
近日,威海經(jīng)區(qū)法院成功調(diào)解一起涉企合同糾紛案,承辦法官通過“以調(diào)促和”的方式,僅開一次庭,順利解雙結(jié),在幫助原告企業(yè)拿回案款的同時(shí),亦促使被告企業(yè)及時(shí)“亡羊補(bǔ)牢”,有效避免了損失擴(kuò)大,獲得雙方企業(yè)的一致好評(píng)。 尋根溯源查明爭議焦點(diǎn)原告是從事國際貨運(yùn)的物流公司,多次為被告威海某貿(mào)易公司向國外運(yùn)送貨物。在一次清算運(yùn)費(fèi)時(shí),貿(mào)易公司一直拖欠該月數(shù)筆運(yùn)費(fèi),且已超過3個(gè)月,物流公司在溝通無果下將其訴至法院,請(qǐng)求支付運(yùn)費(fèi)及律師費(fèi)等共計(jì)1.6萬余元。 案件受理后,經(jīng)區(qū)法院開啟涉企案件“綠色通道”,加快立案審查,案件流轉(zhuǎn)至速裁團(tuán)隊(duì)后,承辦法官仔細(xì)研判案情,通過多方調(diào)查取證,深挖矛盾根源,原來年前受疫情及地區(qū)管控影響,有一單商品運(yùn)送到國外后下落不明,雙方雖經(jīng)多次協(xié)商,但未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致,貿(mào)易公司因此拒不支付運(yùn)費(fèi)。“以調(diào)促和”巧解連環(huán)結(jié)承辦法官在了解到案情后認(rèn)為:直接判決確實(shí)可以迅速幫貿(mào)易公司拿回案款,但案結(jié)事未了??紤]到雙方在日后仍會(huì)有較多業(yè)務(wù)往來,且貿(mào)易公司亦有賠償意愿,承辦法官及時(shí)調(diào)整工作思路,轉(zhuǎn)“判決”為“調(diào)解”,力爭最大限度維護(hù)雙方企業(yè)利益。 隨后,承辦法官從減輕訴累、益企發(fā)展的角度結(jié)合雙方爭議焦點(diǎn)進(jìn)行釋法說理。一方面,從法律關(guān)系及履約情況,充分分析相關(guān)法律規(guī)定及各自的職責(zé),勸導(dǎo)雙方企業(yè)珍惜以往長期合作的伙伴關(guān)系,遵循誠信原則,互諒互讓。另一方面,通過法律程序的對(duì)比,著重向貿(mào)易公司釋明另案訴訟的利害得失,并適時(shí)傳達(dá)物流公司積極調(diào)解的意愿,希望其能及時(shí)止損,避免日后執(zhí)行查封對(duì)企業(yè)造成的不利影響。 承辦法官充分的庭前準(zhǔn)備及耐心調(diào)解,使得貿(mào)易公司對(duì)爭議處理結(jié)果有了合理的預(yù)期,進(jìn)一步促成了雙方和解。在首次庭審中,雙方即當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議,物流公司決定主動(dòng)降低訴求并向?qū)Ψ劫r償了部分商品損失,貿(mào)易公司也立即將拖欠的運(yùn)費(fèi)轉(zhuǎn)付至物流公司銀行賬戶內(nèi),雙方就此實(shí)現(xiàn)事心雙解。 該案的成功調(diào)解,只是經(jīng)區(qū)法院持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境的一個(gè)縮影。多年來,經(jīng)區(qū)法院牢固樹立“案案都是營商環(huán)境試金石”的理念,在涉企案件辦理中秉持紓困解難、調(diào)解優(yōu)先的原則,充分發(fā)揮審判職能,妥善化解涉企糾紛,助力營造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治營商環(huán)境。
關(guān)鍵詞: