(資料圖片僅供參考)
司法部正式入稟聯(lián)邦第五巡回上訴庭,挑戰(zhàn)德州法院禁止使用墮胎藥美服培酮(mifepristone)的裁決,并要求在案件完成聆訊前,無限期擱置原訟庭的決定。外界相信,此案最終需由最高法院處理,考慮到結(jié)果將為醫(yī)藥許可令立下先例,因此影響非常廣泛。
綜合美聯(lián)社和NBC報道,司法部10日在上訴書中表示,德州聯(lián)邦法院的裁決“非比尋常、前所未有”,主審法官“錯誤評估”美服培酮的安全,其決定一旦維持,將會推翻食品及藥物管理局(FDA) 的科學(xué)判斷,令有意墮胎的婦女無法獲得有效的治療,嚴重傷害女性權(quán)益,社會過去數(shù)十年的努力也付諸一炬。
司法部又質(zhì)疑,興訟的反墮胎聯(lián)盟在2000年已批評FDA無權(quán)批準(zhǔn)美服培酮,但直到現(xiàn)在才提出訴訟,背后缺乏理據(jù)。
司法部也在文件中形容,禁止美服培酮的命令如果生效,藥物制造商將面臨嚴重后果,可能導(dǎo)致業(yè)者無法銷售此藥繼而倒閉,因此希望上訴庭在13日中午之前,決定是否擱置德州法院的禁令,否則部門只能要求最高法院介入。
制造美服培酮的生產(chǎn)商丹科公司(Danco)亦向法院提出類似要求,批評德州法官只聽取“片面敘述”,忽略藥物造福數(shù)以百萬計女性的事實,廠商并提交多名醫(yī)生的聲明,表示德州法院的命令如果維持,醫(yī)生和診所將不能處方這款藥物。
白宮發(fā)言人尚皮耶(Karine Jean-Pierre)則說,預(yù)期案件將提交最高法院,也有信心獲得最終勝利。輝瑞(Pfizer)藥廠等企業(yè)高層也聯(lián)署信件,質(zhì)疑德州法院沒有考慮科學(xué)證據(jù),案例一旦確立,日后任何藥物都會落得美服培酮相同。
就在德州法院頒布裁決同一天,華盛頓州聯(lián)邦法院環(huán)繞類似案件作出完全相反的決定,禁止FDA終止美服培酮的供應(yīng)。
司法部已向華州法庭動議,要求進一步解釋其裁決,預(yù)料準(zhǔn)備以此抗衡德州法院的理據(jù)。分析表示,由于兩處法庭的裁決迥異,最高法院可能加快受理案件。
▲司法部表示,德州聯(lián)邦法院的裁決錯誤,一旦維持,將會推翻食藥局的科學(xué)判斷,令有意墮胎的婦女無法獲得有效的治療,嚴重傷害女性。 路透社
以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。
關(guān)鍵詞: